Ian Moche, el niño autista que pregona los derechos de las personas neurodivergentes, habló sobre la presentación que realizó Javier Milei ante la Justicia para no borrar el tuit en el que agredió al niño de 12 años y por el cual fue demandado.

"ME ENCANTARÍA PODER REUNIRME...TUVIMOS SITUACIONES FEAS"

"Ya lo dije en varias notas y, la verdad, no he notado atención de su parte, a mi me encantaría poder reunirme con él, me encantaría poder hacer algo y solucionarlo, porque fue feo para toda la familia, tuvimos situaciones bastantes feas, estuvimos en un momento donde no queríamos hablar y decidimos cuidarnos un poco. La verdad es que quiero enfocarme en cosas más positivas", sostuvo el joven influencer.

Y añadió: "Tampoco es no hacer la denuncia o hacer como que no pasó nada. Hay que declarar las injusticias y también prepararse para la vuelta, pero nuestro activismo no es eso. Tampoco es que la gente me deja de apoyar porque me invitaron desde un montón de puntos del país para dar charlas".

"Tengo un montón de posibilidades y de cosas positivas, tengo a mi familia y a mis amigos; me está yendo bien en las materias del colegios, sigo estudiando por mis intereses y sigo estando contento y orgulloso de mi y de mi familia", sostuvo.

En ese sentido, el menor de 12 años le envió un claro mensaje al presidente: "Entiendo que sea libertad de expresión pero también vivimos en democracia que significa que vos podés decir todo pero tenés que respetar las leyes y una de esas leyes dice vos no podés hacer sentir mal a un niño, que tenés que usar bien la tecnología y que el Estado debe respetar el interés del niño".

LA DEFENSA DE MILEI POR SUS AGRAVIOS A IAN MOCHE

Al justificarse, el Jefe de Estado declaró que "El reposteo fue realizado desde mi cuenta personal (@JMilei) y no implicó una decisión administrativa, normativa o acto estatal alguno, ni implicó uso de fondos públicos, sino que constituyó una acción privada que contiene la expresión crítica sobre la labor y agenda subyacente de un periodista públicamente conocido".

Y agregó: "El hecho de ser niño menor de edad y activista, no implica que deje de ser una personalidad pública y que como tal puede que su imagen aparezca publicada en redes sociales e incluso que personas puedan opinar sobre las intenciones o el uso que otras personas como políticos y/o periodistas hacen de esas entrevistas".

Y señaló: "Esta cultura de la cancelación es un fenómeno global que atenta contra la libre expresión y la libertad de los individuos sean ciudadanos; funcionarios o como en mi caso particular presidentes".

En ese sentido, Milei negó rotundamente que su cuenta en la red social X sea una cuenta oficial o institucional del PEN. Y rechazó que: "La publicación cuestionada configure una agresión al honor, reputación o integridad emocional del niño", "El reposteo efectuado haya sido un acto de coautoría, ratificación o legitimación de agravios" y que "El interés superior del niño habilite restringir la libertad de expresión política en el marco de un debate público legítimo".

Lejos de arrepentirse, insistió "Mi expresión y opinión en la cita es respecto al periodista Paulino Rodrigues 'Pautino' respecto a que opera mediáticamente en contra del gobierno, entendiendo que lo hace por haber dejado de recibir pauta oficial y al haber dejado de ser financiada su actividad periodísticas con fondos públicos estatales". (El Bonaerense)