Esteban Reino pidió cautela en el debate sobre agroquímicos y defendió los controles del agua
El intendente Esteban Reino se refirió a la polémica generada en Balcarce a partir de la situación de la investigadora Virginia Aparicio y de los resultados del proyecto internacional SPRINT sobre la presencia de plaguicidas en muestras humanas y ambientales. En ese contexto, pidió cautela al abordar el tema, señaló que no cuenta con conocimientos técnicos para emitir una opinión científica y consideró que el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) debería ofrecer explicaciones institucionales.
"Yo no puedo tener una opinión técnica, son cuestiones muy técnicas, muy científicas", expresó Reino al ser consultado sobre el tema. No obstante, sostuvo que cuando se desarrolla una investigación dentro de un organismo estatal deben respetarse los parámetros establecidos por esa institución y remarcó que también escuchó la posición del INTA.
El jefe comunal consideró que se trata de una cuestión sensible y planteó la necesidad de escuchar a los distintos profesionales involucrados. "Si lo que se quiere intentar es que haya un uso más racional, ¿cómo no vamos a estar de acuerdo?", manifestó, al referirse a la utilización de agroquímicos en la producción agropecuaria.
En ese sentido, sostuvo que estos productos contribuyeron al incremento de la producción en el país, aunque señaló que su utilización debe ser racional. También insistió en que las cuestiones vinculadas con sus efectos y controles deben ser evaluadas por personas con preparación científica.
LA PARTICIPACIÓN
DE APARICIO
EN EL CONCEJO
Consultado por la decisión del oficialismo de no acompañar institucionalmente la presentación de Aparicio y por la ausencia de concejales de algunos bloques en la charla realizada el jueves, Reino afirmó que estaba de acuerdo con que la investigadora pudiera exponer.
"El presidente del Concejo me consultó y le dije que me parecía bárbaro, que todas las voces debían ser escuchadas", indicó. Según explicó, Aparicio solicitó un espacio a través de un bloque político y se le facilitó el lugar para desarrollar la actividad.
Sin embargo, consideró que el INTA debería intervenir públicamente para explicar las cuestiones relacionadas con la investigación. "Si vos formás parte de una institución como el INTA, tendría que salir el INTA a explicar ciertas cosas, no una investigadora que diga una opinión que puede ser subjetiva o no, desconozco", expresó.
Sobre la falta de participación de representantes del oficialismo en la charla, el Intendente dijo desconocer los motivos, aunque reconoció que no asistir a las instancias de comisión había generado interrogantes. También planteó que, en torno a este tipo de debates, pueden existir posicionamientos políticos.
LOS LÍMITES DEL
CONTROL MUNICIPAL
Reino también respondió a los cuestionamientos sobre la falta de medidas locales para controlar la aplicación de agroquímicos y a los señalamientos sobre proyectos vinculados con la temática que, según se expresó durante la charla, no avanzaron en el Concejo Deliberante.
El Intendente sostuvo que el Municipio no dispone de una estructura técnica suficiente para fiscalizar de manera directa las aplicaciones en la totalidad de los establecimientos rurales del distrito.
"Nosotros no tenemos organismos técnicos como para controlar todo lo que pasa en el distrito. Eso tiene que ser la Provincia de Buenos Aires o la Nación", afirmó.
En esa línea, consideró que la elaboración de Ordenanzas no garantiza por sí misma su cumplimiento y señaló que una fiscalización permanente requeriría incorporar una cantidad importante de personal y recursos. Como alternativa, mencionó los controles sobre las recetas agronómicas, la intervención de las agronomías y la actuación de organismos provinciales y nacionales ante denuncias concretas por presuntas aplicaciones incorrectas.
"Cuando hay una denuncia determinada sobre algún productor que esté utilizando mal un agroquímico, deben intervenir la Policía Ecológica, los organismos de la Provincia y hasta algún organismo nacional", sostuvo.
LA CALIDAD
DEL AGUA
Otro de los puntos abordados fue la posibilidad de seguir consumiendo con confianza el agua de la red pública. Al respecto, Reino defendió los controles que realiza el Municipio y aseguró que se efectúan análisis periódicos. "Nosotros hacemos los análisis cada 15, 20 o 30 días, están todos a disposición y se publican en la página", afirmó. También calificó como muy bueno el sistema local de control de calidad del agua.
El Intendente pidió evitar que los resultados de investigaciones sobre plaguicidas se confundan con otras problemáticas ambientales y sostuvo que, ante temas sensibles, es necesario explicar con claridad qué se está midiendo y cuáles son sus alcances. "Hay que tener mucho cuidado cómo se plantea, porque es muy lindo tirar una bomba y después, ¿cuál es la solución?", expresó.
Las declaraciones se produjeron en medio del debate abierto en la ciudad por los resultados de SPRINT, la exposición de Aparicio y los reclamos de vecinos por mayores controles ambientales. La discusión también puso en el centro la necesidad de precisar las responsabilidades de cada nivel del Estado en materia de fiscalización y prevención.
